2021年6月，歐足聯(lián)從2021/22賽季開始廢除了客場(chǎng)進(jìn)球決勝局，事實(shí)證明這是一個(gè)巨大的變化，改變了教練和球員參加兩回合歐洲比賽的方式。如果球隊(duì)在 180 分鐘（兩回合各 90 分鐘）后進(jìn)球數(shù)相同，則不再以客場(chǎng)進(jìn)球作為決勝局，而是進(jìn)入 30 分鐘的加時(shí)賽。如果這還不足以決定勝利者，球隊(duì)將進(jìn)行點(diǎn)球大戰(zhàn)來決定勝利者。過去客場(chǎng)進(jìn)球數(shù)作為第一決勝負(fù)，只有當(dāng)球隊(duì)客場(chǎng)進(jìn)球數(shù)打平時(shí)，才可以選擇加時(shí)賽和點(diǎn)球大戰(zhàn)。客場(chǎng)進(jìn)球決勝規(guī)則已經(jīng)存在了 50 多年（自 1965 年以來），但歐洲管理機(jī)構(gòu)歐足聯(lián)表示，它基于體育正義和足球界的反饋而采取了廢除決勝規(guī)則的舉措。
如果球隊(duì)在總目標(biāo)上打成平手，會(huì)發(fā)生什么？
球迷們不再需要計(jì)算兩回合系列賽中每隊(duì)客場(chǎng)進(jìn)球數(shù)，以了解誰晉級(jí)或者球隊(duì)需要多少進(jìn)球才能晉級(jí)。按照目前的規(guī)則，如果兩回合總進(jìn)球數(shù)相同，則進(jìn)行兩個(gè)15分鐘的加時(shí)賽。如果加時(shí)賽中沒有再進(jìn)球，則將進(jìn)行點(diǎn)球大戰(zhàn)來決定哪支球隊(duì)晉級(jí)。
本質(zhì)上180 分鐘內(nèi)的每個(gè)進(jìn)球都具有同等效力?？蛨?chǎng)進(jìn)球不再像人們常說的那樣“雙倍計(jì)算”，盡管事實(shí)并非如此（它們只是作為決勝局）。
歐足聯(lián)為何取消客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則？
客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則自 1965/66 賽季以來一直存在，其目的是激勵(lì)客場(chǎng)球隊(duì)進(jìn)攻，而不是僅僅坐以待斃。由于知道客場(chǎng)進(jìn)球?qū)⒊蔀闈撛诘臎Q勝局，客場(chǎng)球隊(duì)理論上可以通過走出困境并抓住更多機(jī)會(huì)來獲得一些好處，這可能會(huì)導(dǎo)致更多的開放比賽。
但許多人一直主張取消歐足聯(lián)俱樂部比賽中的客場(chǎng)進(jìn)球規(guī)則，前阿森納主帥溫格和馬德里競(jìng)技隊(duì)主教練迭戈·西蒙尼都希望看到這一規(guī)則被廢除。他們的論點(diǎn)是，這一規(guī)則對(duì)于主場(chǎng)比賽的球隊(duì)來說過于懲罰性的，尤其是在淘汰賽的第一回合。主場(chǎng)失球**隊(duì)在整個(gè)系列賽中大幅落后。
歐足聯(lián)主席亞歷山大·塞費(fèi)林對(duì)此表示同意，并指出客場(chǎng)進(jìn)球決勝局“違背了其最初的目的”，他認(rèn)為這實(shí)際上阻礙了當(dāng)今球隊(duì)踢攻勢(shì)足球。
他說：“現(xiàn)在，這阻止了主隊(duì)——尤其是在首回合——進(jìn)攻，因?yàn)樗麄儞?dān)心丟球會(huì)給對(duì)手帶來決定性的優(yōu)勢(shì)。”
“還有人批評(píng)這種不公平的做法，特別是在加時(shí)賽中，當(dāng)客隊(duì)進(jìn)球時(shí)，主隊(duì)必須得分兩次?？梢怨降卣f，現(xiàn)在的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)不再像以前那么重要了。”
“考慮到歐洲各地比賽風(fēng)格的一致性，以及導(dǎo)致主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)下降的諸多不同因素，歐足聯(lián)執(zhí)委會(huì)做出了不再合適的觀點(diǎn)，這是正確的決定。客場(chǎng)進(jìn)球比主場(chǎng)進(jìn)球更重要。”
歐足聯(lián)比賽受到規(guī)則變更的影響：
歐足聯(lián)在2021/22賽季比賽之前表示，其所有俱樂部賽事，包括男子、女子和青年錦標(biāo)賽，將不再采用客場(chǎng)進(jìn)球決勝局。這意味著歐冠、歐聯(lián)、女足歐冠、青年歐冠、歐洲超級(jí)杯以及相對(duì)較新的歐聯(lián)杯不再使用客場(chǎng)進(jìn)球作為總進(jìn)球數(shù)決勝負(fù)。歐足聯(lián)的規(guī)則變更顯然并沒有直接影響其他地區(qū)或國(guó)際足聯(lián)組織的其他國(guó)際賽事，但其他聯(lián)賽也采取了類似的修改。例如南美解放者杯和南美杯淘汰賽也采用點(diǎn)球大戰(zhàn)代替客場(chǎng)進(jìn)球決勝局，但北美的中北美洲及加勒比海冠軍杯仍然保持客場(chǎng)進(jìn)球數(shù)作為16強(qiáng)賽直至半決賽的決勝局。
